折腾来折腾去

pikipity的blog

可能真的是我们被 Google 宠坏了

转自“谷奥” Kunkka 的“关闭 Google Reader 是作恶之举?”

Google Reader将要被关闭,大家都很不爽,因为又一个好服务即将离我们而去。

可是惋惜归惋惜,我只是觉得,人应该要感恩,毕竟Google做的已经够多了:它已经无偿地为大家运营了这么一个服务8年。8年了,这个服务没从大家手中拿过一分钱!说白了,就是Google不欠大家什么,即使它关闭Google Reader这个举动再不高明,它还是不欠用户们什么东西。

但是看到那么多人,甚至包括站长也说关闭Google Reader就是作恶,我瞬间就不淡定了。这都啥跟啥嘛,难道粉了Google这么多年的人,连这种基本东西都没搞清楚吗?虽然Google Reader被关闭,确实值得惋惜,但是这跟“作恶”有什么关系吗?是不是弄得你不爽了,就是Google作恶了?

举个简单的例子就是:关闭Google Reader,在我看来,几乎就跟楼下大街上生意不红火的小吃店关门大吉一般,正常的不能再正常。人们可以因为再吃不到既便宜牛肉又给得多的牛肉面而惋惜,但是人们却不会(也不应该)因为老板不再为他们提供这么良心的牛肉面而去谴责老板。

另外,Google自己说的“不作恶”,从来就是指的,赚钱不必作恶;从来就是指的,他们不会对竞争对手用下三滥的手段;从来就是指的,他们不会像别的公司那样,用欺骗,用劫持流量的办法来赚钱。关于这段,可以看官方页面的第6条

那么,关闭Google Reader从哪里能说的上是作恶?难道关闭Google Reader这服务就是一种下三滥手段,就是用来排挤竞争对手,就是用来赚亏心钱的?

我一直认为Google是一家有道德,有些许理想主义,有些许天马行空的公司。这是我一直热爱Google的原因。而从关闭GR这事来看,Google提供数据导出方案,提供缓冲时间让用户过渡。我看不出这些做法哪里不道德。这个关闭行动之中,Google的行为合乎法律、合乎情理、合乎道德。虽然关闭GR让我不爽,但是我没法说服自己改变对Google的看法,因为道德还在,理想主义与天马行空依然。

Google还是那个Google,它没变,变的只是人心,被宠坏的人心。



Comments